Antes & Depois

Ô Dona Dilma, o que é que você quer? O Brasil não é do PT. O Brasil é dos brasileiros. O Brasil não é vermelho, cor do PT. É verde, amarelo, azul-anil, cor do Serra.





Por Luciana Nóbrega

Não podemos ao mesmo tempo falar em liberar o casamento homosexual, defender o direito das prostitutas e em um mesmo documento calar a IMPRENSA!

Isso é uma piada!

Não tenho nada contra o casamento homesexual, tão pouco com as mulheres que fazem a escolha pela vida da prostituição.

No caso do casamento homesexual, defendo a tese de que se já temos o "casamento" como contrato social, fazendo analogia a Sociedade Empresarial. É de fato, uma piada continuarmos fechando os olhos para o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Apenas porque a gramática de nossa Constituição Federal, só permite casamento entre homens e mulheres. Fica claro que tem que mudar esse ponto, talvez aprovar  uma Emenda Constitucional que aceite casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Afinal, a lei muda com os costumes sociais, e afinal não é de nossa conta a opção sexual de ninguém.

Mas isto é uma questão Constitucional, e em momento algum o Serra falou contra o casamento homosexual.
Muito pelo contrário, apenas disse  que ser a favor do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, ele é. Apenas não pode interferir no religioso, porque no religioso cabe a cada religião, não a Constituição e ao Presidente. Caso contrário estariamos ferindo a liberdade religiosa, que também é constitucional. E isto é uma verdade.

Quanto a questão da prostituição, de fato essa não é a "profissão" que escolhemos com todo amor e carinho para pessoas que amamos, mas isso não significa que pessoas que estejam nesta "profissão", não possam e não devam ter seus direitos humanos garantidos. Mas o fato aqui, me parece bem mais complexo do que dar direitos trabalhista a Prostituição. Porque a princípio, neste caso, o direito trabalhista pode parecer que irá resolver o problema. Mas apenas tapa o sol com a peneira.
Estabelecer  para Prostituição o direito trabalhista, somente camufla, todo o direito humano que é negado pela própria forma com que se exerce tal função: Prostituição.

O que deveria ser proposto em um documento de Direitos Humanos, não é legalizar uma "profissão" que massacra a dignidade humana. E sim, ser dado a essas pessoas o verdadeiro direito humano, que não se faz legalizando e sim gerando outras condições de vida, inclusive no sentido de oferecermos a sociedade condições de sustentar-se sem precisar deste tipo de trabalho, que em pouco se aparenta a um trabalho escravo e de pouco respeito humano com a mulher em nossa sociedade.

Lógico que os direitos das prostitutas devem ser respeitados, porque a cima de qualquer coisa são pessoas. São seres humanos que também tem seus problemas, suas emoções, coração, conta para pagar, filhos para criar, familia para sustentar. E muitas inclusive deixam suas familias a metros de distância de suas vidas na prostituição. Afinal de contas onde pensamos que estamos para nos achar superiores a alguém?

O fato aqui, é mais uma questão social, politica... de resolver o desemprego, a falta de educação de qualidade que atinja a todos. A falta de qualificação técnica, falta de investimento de nosso País em tecnologia etc., mas não afeta o respeito ao ser humano que tem como fonte de renda esta "profissão"!

Agora o que me exclama é em um mesmo documento que foi validado pelo PT, pelo Presidente Lula que afirmou ter assinado lendo-o depressa - um documento que é de importância de um País inteiro ele ler depressa? Isso é ser o Esculhambador Geral da Democracia, e não o Presidente da Republica.

Agora, este mesmo documento vir apoiando o respeito as Protitutas e ao Casamento Homesexual, e calar a imprensa.

Me parece seriamente estar tentando apoiar as prostitutas e o casamento homosexual, apenas para ABAFAR O CASO, de que neste mesmo documento, nada mais será divulgado na imprensa sem antes passar pela aprovação do governo.

O PNDH-3 É UMA PIADA! Escrevam isto de caneta, que eu assino em baixo em cima e dos lados: Esse documento é  uma exclamação social, UM DESRESPEITO A NOSSA INTELIGÊNCIA COMO povo! Coloquei o povo pequeno - que somos -, em analogia ao que seremos se deixarmos esse documento disfarçado de Direitos Humanos ser aprovado pelo Congresso Nacional com o apoio da CANDIDATA a PRESIDENTE: Dilma.

ISSO É O FIM DA LIBERDADE DE IMPRENSA.

É INCOSTITUCIONAL!


Fora PNDH-3 - Programa Nacional de Direitos Humanos: Censura dos meios de comunicação!!
É DITADURA CAMUFLADA, SIM! Chega de piada!




 EU NÃO APROVO!
 
Assistam o pandeiro, música é bom de + e fora DILMA! Fora DILMA!