Flávio Bolsonaro: 13 questões que merecem atenção do eleitor
Investigações, declarações públicas, decisões judiciais e responsabilidades de quem pretende ocupar a Presidência da República.
Por Luciana Nóbrega | LN Blog
A escolha de um presidente da República exige informação, transparência e conhecimento dos fatos. Em uma democracia, candidatos a cargos públicos podem e devem ser questionados sobre sua trajetória, suas declarações, suas propostas e os episódios que marcaram sua vida pública.
No caso de Flávio Bolsonaro, algumas questões ganharam destaque no noticiário e merecem ser examinadas com atenção. Elas envolvem: sua atuação profissional na defesa de um policial acusado pela morte de uma criança [pesquisem: Flavio Bolsonaro e o caso Ana Clara]; a investigação conhecida como rachadinhas; notícias recentes relacionadas às fraudes no INSS; suas declarações sobre a situação judicial de seu pai e uma acusação dirigida ao candidato a vice-presidente de sua chapa;
Não deveria sequer estar se Candidatando a Presidência do Brasil!
Este artigo reúne 13 pontos para consulta e reflexão, distinguindo fatos documentados, acusações, pedidos de investigação e decisões judiciais. Não se trata de substituir a Justiça, antecipar conclusões ou transformar suspeitas em condenações. Trata-se de reconhecer que o debate público precisa ser fundamentado em informações verificáveis.
13 questões para examinar
1. O caso Ana Clara
Reportagens da Folha de S.Paulo e do UOL noticiaram que Flávio Bolsonaro atuou na defesa do policial militar acusado de envolvimento na morte de Ana Clara Gomes Machado, de cinco anos, atingida por um disparo de fuzil em Niterói, em 2021.
A atuação de um advogado na defesa de um acusado é uma atividade profissional legítima e não significa participação no crime. A questão pública é conhecer os fatos e compreender a diferença entre defender alguém perante a Justiça e responder criminalmente pelo episódio.
Entretanto, um atuante da advocacia, jura defender a constituição federal e a JUSTIÇA. No meu entendimento, e acredito que de todos que amam a democracia, deve também saber escolher seus clientes - principalmente quando o assunto envolve DIREITOS HUMANAOS E O ASSASSINATO DE UMA CRIANÇA.
Então, fica difícil, muito difícil acreditar que um sujeito que se submete a defesa de um assassino de criança, seria capaz de proteger o lado certo do BRASIL!
2. A investigação das rachadinhas
Quando era deputado estadual no Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro foi investigado por suspeitas de apropriação de parte dos salários de assessores parlamentares.
O Ministério Público do Rio de Janeiro apresentou denúncia em 2020. Posteriormente, decisões judiciais anularam elementos relacionados às quebras de sigilo, e o caso foi arquivado sem julgamento do mérito.
É fundamental registrar tanto o histórico da investigação quanto o desfecho processual. Não houve condenação criminal nesse caso, e as acusações não devem ser apresentadas como culpa comprovada.
ACONTECE QUE O PAI DE FLAVIO BOLOSNARO, ERA O PRESIDENTE DA REPUBLICA NO BRASIL, MEXEU NA POLICIA FEDERAL E ARQUIVOU O PROCESSO DO FILHO. Que no meu entendimento e da grande maioria dos brasileiros, deve portanto ser: DESARQUIVADO ! Sem risco de perder prescrição já que existem provas suficientes de que um Presidente da Republica, protegeu o filho arquivando um processo de FORMA ILEGAL ! MEXER NA POLICIA FEDERAL!
"QUE PAÍS É ESSE !"
3. As movimentações financeiras mencionadas nas reportagens
Em outubro de 2026, a Folha de S.Paulo publicou reportagens sobre e-mails que, segundo o jornal, indicariam relações financeiras entre Flávio Bolsonaro e o advogado e empresário Willer Tomaz, citado em apurações relacionadas a suspeitas de lavagem de dinheiro.
Os relatos jornalísticos também mencionaram pedidos de investigação. As suspeitas precisam ser apuradas pelas autoridades competentes, sem que se presuma responsabilidade criminal !!!!
" PESSOAL Urgente, URGEeeeNTiiEEEEEE "
4. O escândalo dos descontos indevidos no INSS
As fraudes em descontos associativos indevidos atingiram aposentados e pensionistas e deram origem a investigações sobre desvios de recursos.
Reportagens de outubro de 2026 noticiaram pedidos para que Flávio Bolsonaro fosse investigado em conexão com suspeitas financeiras relacionadas ao caso. É necessário distinguir esses pedidos e as suspeitas noticiadas da comprovação de participação nas fraudes. Porém: O interesse público está em saber o que as investigações efetivamente demonstram, quais provas foram obtidas e quais decisões foram tomadas pelas autoridades.
PRECISAMOS QUE A POLICIA FEDERAL, COLOQUE FLAVIO BOLSONARO SOBRE SUSPEITA E EM INVESTIGAÇÃO. PORQUE SE ELE SAIR DO PAÍS AO PERDER AS ELEIÇÕES VAI SE ESCONDER NO COLINHO DO TRUMP E NÃO VAI RESPONDER PELOS CRIMES SE JULGADO CULPADO.
E, esta Família Bolsonaro já cometeu crimes demais precisam responder pelo que fazem e suas impunidades são uma real INSEGURANÇA JURÍDICA PARA O BRASIL. PORTANTO TEM QUE FICAR - "URGEEEEENTEEEEEE" - POR QUESTÃO DE SEGURANÇA NACIONAL, FLAVIO BOLSONARO, TEM QUE FICAR IMPEDIDO DE SAIR DO PAÍS ATÉ QUE SE APURE OS FATOS, E QUE A POLICIA FEDERAL TERMINE AS INVESTIGAÇÕES.
5. A promessa de reverter a situação judicial de Jair Bolsonaro
Reportagens da Itatiaia e do SBT News registraram declarações de Flávio Bolsonaro sobre sua intenção de reverter a situação judicial do pai, caso chegue à Presidência.
A declaração merece análise constitucional: o presidente não pode simplesmente ordenar que um tribunal liberte uma pessoa. Instrumentos como indulto, graça e anistia possuem fundamentos, procedimentos e limites jurídicos próprios.
O eleitor tem o direito de conhecer o alcance das declarações do candidato e de perguntar como suas intenções seriam compatibilizadas com a independência dos Poderes e o Estado de Direito.
Mas ele falou, no ar, em rede nacional que ninguém queria usar a força porem se precisasse iria usar. Isso é uma ameaça a Democracia, ao Supremo Tribunal de Justiça, a Instituições Públicas, a Polícia Federal e até ao próprio exercito. Pois não está somente fazendo ameaça ´publica a nação, está afirmando que o exercito iria aceitar este tipo de ordem arbitrária! No meu entendimento, o exército deveria fazer o mesmo que as igrejas católicas, evangélicas, umbandistas e candomblés e registrar seu apoio a democracia do pais. E, portanto a LULA & ALCKIMIN !
O exercito é o protetor da nação, não massa de manobra de politico com princípios fascistas e ante democráticos!
6. A relação entre Presidência, Polícia Federal e Judiciário
A autonomia das instituições de investigação e o respeito às decisões judiciais são temas centrais em qualquer eleição presidencial.
Declarações de candidatos sobre mudanças na Polícia Federal ou no Supremo Tribunal Federal devem ser examinadas em seu contexto integral. É preciso distinguir propostas administrativas legítimas, mudanças legislativas e eventuais iniciativas que possam comprometer a independência institucional.
A pergunta pública relevante é: quais medidas concretas são propostas e quais são seus fundamentos constitucionais?
Flávio Bolsonaro NÃO TEM PROPOSTAS DE GOVERNO ! SÓ TEM PROPOSTA DE DESGOVERNAR O PAÍS !!!
7. O respeito ao devido processo legal
A Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso LIV, estabelece que ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. O inciso LV assegura o contraditório e a ampla defesa, e o inciso LVII estabelece a presunção de inocência nos termos constitucionais.
Essas garantias valem para todos, inclusive candidatos, autoridades, investigados e pessoas acusadas de crimes.
Uma avaliação responsável da vida pública deve observar essas garantias sem ignorar fatos documentados ou impedir questionamentos legítimos.
DITO ISSO, CABE OBSERVAR: Flavio Bolsonaro declarou que vai mexer na CONSTITUIÇÃO FEDERAL!
EM MEU ENTENDIMENTO: FLAVIO BOLSONARO É UMA, SÉRIA E GRAVE, AMEAÇA A DEMOCRACIA, AO POVO BRASILEIRO, A CONSTITUIÇÃO FEDERAL E AO BRASIL E SUA CANDIDATURA DEVERIA SER SUSPENSA PELO STE ! Mas essa é a minha opinião !!
SE ELE TEM TANTO MEDO ASSIM DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL QUE QUER RASGA-LA, QUER DESTRUI-LA, PORQUE SABE QUE SERÁ PRESO NÃO TÃO SOMENTE PELO CODIGO DE PROCESSO PENAL, CODIGO PENAL, DIREITOS HUMANOS MAS TAMBEM PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CABE AQUI UMA SÉRIA REFLEXÃO:
- VOCÊS NÃO ENXERGAM, QUE ISSO É QUASE UMA CONFISSÃO DE UM MENINHO MIMADO, DESPREPARADO PARA A VIDA PÚBLICA.
Se não enxergam, então OK mas façam óculos, porque cegueira também tem solução !!!!
COLOQUEM OCULOS O BRASIL AGRADECE - E, ESSA QUE VOS ESCREVE - TAMBÉM!
8. A transparência sobre relações financeiras
Reportagens sobre movimentações bancárias, relações empresariais ou vínculos financeiros envolvendo pessoas públicas justificam perguntas quando apresentam elementos verificáveis.
Há existência de uma relações financeiras - logo é necessário que a polícia federal quebre todos os sigilos de toda rede envolvida - para que possa se: examinar documentos, origem e destino dos recursos, explicações dos envolvidos e conclusões das autoridades.
Transparência e rigor probatório precisam caminhar juntos. PRECISAMOS QUE ELE FIQUE, IMPEDIDO DE SAIR DO BRASIL ATÉ QUE TUDO SEJA DE FATO ANALISADO E INVESTIGADO! PORQUE TERÁ QUE RESPONDER PELOS FATOS E DANOS CAUSADOS! E, INCLUSIVE DEVOLVER O DINHEIRO AOS IDOSOS, E AOS PREJUDICADOS POR SUAS AÇÕES!
Ele está com medo de que! Se diz que é inocente então PROVE!!!! AGORA O QUE NÃO DA É PARA O POVO BRASILEIRO, ENTREGAR O BRASIL NAS MÃOS DE ALGUEM QUE ESTÁ ENVOLVIDO ATÉ A ALMA EM INVESTIGAÇÕES DESTE PORTE E NÍVEL!
9. A situação do candidato a vice-presidente
Reportagens de outubro de 2026 identificaram Alfredo Gaspar como candidato a vice-presidente na chapa de Flávio Bolsonaro e noticiaram uma acusação de estupro de vulnerável apresentada às autoridades.
Entretanto, queremos saber sobre o processo. Se foi arquivado, quem arquivou e porque arquivou. DESARQUIVE-SE!!!! Levem o caso a ONU se preciso, agora não da para o brasil ser submetido a um candidato que responde por estrupo de criança!
SÃO MUITOS PROCESSOS ESTRANHOS, ARQUIVADOS DE FORMA MAIS ESTRANHA AINDA. QUERER RESPOSTAS É UMA COISA. VOTAR NISSO E COLOCAR O BRASIL EM RISCO É OUTRA BEM DIFERENTE.
ELES TEM DIREITO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL, CONTUDO NAO DEVERIAM TER O DIREITO A CONCORRER AO CARGO DE PRESIDENCIA E VICE PRECIDENCIA, COM TANTAS COISAS QUESTIONAVEIS QUE ELES PROPRIOS IMPEDEM A INVESTIGAÇÃO.
10. A responsabilidade pública de uma chapa presidencial
Uma chapa presidencial é submetida ao escrutínio público em relação aos seus integrantes, às propostas e aos compromissos assumidos.
Isso não significa que o candidato a presidente seja automaticamente responsável por qualquer acusação dirigida a seu vice. Significa que os eleitores podem conhecer a trajetória pública dos integrantes da chapa e examinar suas respostas a questionamentos relevantes.
FLAVIO BOLSONARO NÃO SABE RESPONDER PERGUNTAS. E O VICE DELE É UMA PESSOA QUE NO MINIMO É SUSPEITO DE ESTUPRO DE MENOR!
LULA, NÃO SOMENTE RESPONDE A TODAS AS PERGUNTAS. COMO SAIU EM REVISTAS POR SER CONSIDERADO UM DOS MAIORES ESTADISTAS DA AMÉRICA LATINA! E SEU VICE PRESIDENTE É NADA MAIS NADA MENOS QUE GERALDO ALCKIMIN UM POLITICO DE INTEGRAL TRANSPARENCIA NA VIDA PUBLICA.
ALCKIMIN SEMPRE FOI DE DIREITA E LULA SEMPRE FOI DE ESQUERDA
UNIRAM-SE EM DEFESA DOS SEUS DIREITOS ELEITORES DO BRASIL!
11. O compromisso com a proteção de crianças e adolescentes
A Constituição Federal, em seu artigo 227, estabelece a prioridade absoluta dos direitos de crianças e adolescentes. O Estatuto da Criança e do Adolescente também prevê mecanismos de proteção integral.
Na avaliação de qualquer candidatura, é legítimo examinar propostas concretas de prevenção à violência, proteção das vítimas, fortalecimento das redes de atendimento e garantia de acesso à Justiça.
Esses critérios devem ser aplicados a todos os candidatos, sem substituir a apuração individual de acusações pela análise de políticas públicas.
È MUITO GRAVE QUANDO PESSOAS DE UM PAÍS, DEFENEM VOTAR EM QUEM NÃO PROTEGE TAIS DIREITOS E AINDA ASSUME QUERER: ACABAR COM ELES!
12. O compromisso com aposentados e pensionistas
O caso dos descontos indevidos no INSS evidencia a importância de mecanismos eficazes de fiscalização, transparência e restituição de valores quando irregularidades são comprovadas.
O debate eleitoral pode abordar as propostas de cada candidatura para proteger beneficiários, fiscalizar entidades, aperfeiçoar controles e responsabilizar os autores de fraudes.
É importante avaliar medidas concretas e documentos públicos, e não atribuir automaticamente a um candidato a responsabilidade por todos os fatos investigados.
Entretanto, no projeto de governo de Flavio Bolsonaro deixou claro que pretende que a pensão dos idosos incluindo o BPC-LOAS, não seja mais ajustado conforme o salário mínimo. E seu discurso em defesa desta arbitragem, é o pior possível. Que os idosos, não precisam de tais ajustes já que não trabalham mais e já que já viveram muito.
Outra coisa que deve ser analisada é o fato de que na gestão do Bolsonaro Pai este não pagou milhares de aposentadorias de milhares de idosos. O que gerou um precatório (com dividas e ordens de pagamentos) em vários casos com ganho na justiça e o papai do moço candidato (que está inclusive preso, graças a deus), não deixou valores provisionados na fatura de pagamento do governo para arcar com esta despesa que ele criou, e quem teve que pagar foi o governo LULA.
Provisionar um valor é o nome técnico usado por contadores e administradores, para guardar o dinheiro de despesas futuras, para guardar valores destinados aos pagamentos de tributos, contas, processos etc. entretanto o papaizinho deste candidato - que ele pretendia soltar de forma arbitraria caso o povo continuasse cego e votasse nele - NÃO DEIXOU DINHEIRO NO CAIXA DESTINADO A ESTE PAGAMENTO - SÓ DEIXOU A DIVIDA E AINDA TEM CORAGEM DE ESPALHAR FAKE NEWS NO PAÍS ATRIBUINDO ESTA DIVIDA AO PT E AO GOVERNO LULA.
USEM ÓCULOS NESTA EDIÇÃO DE URNAS 2026 - VOTEM NA CHAPA CERTA PARA O BRASIL:
LULA & ALCKIMIN 13
13. A coerência entre discurso, propostas e respeito às instituições
O último ponto reúne os anteriores: o eleitor pode comparar declarações públicas, propostas oficiais, histórico administrativo, relações institucionais e explicações oferecidas pelos candidatos.
A avaliação deve considerar documentos verificáveis, decisões judiciais, registros oficiais e reportagens que apresentem fontes identificáveis. Opiniões e acusações precisam ser reconhecidas como tais.
Em uma democracia, nenhuma candidatura está acima do questionamento público. Da mesma forma, nenhuma pessoa deve ser considerada culpada de um crime apenas porque foi acusada ou investigada.
ENTÃO NESTE DOMINGO O QUE VEMOS NAS URNAS, NÃO É SEQUER DISCUSSÕES CIVILIZADAS ENTRE DIREITA E ESQUERDA. COISA ESTA QUE DIGA-SE DE PASSAGEM FLAVIO BOLSONARO NEM SABE FAZER JÁ QUE NEM SABE RESPODER PERGUNTAS.
O QUE VEREMOS NAS URNAS, É A UNIÃO LINDA ENTRE ESQUERDA (LULA) E DIREITA (ALCKIMIN) EM NOME DA SOBERANIA DO BRASIL, DA LIBERDADE RELIGIOSA, DA DEFESA A NOSSA CONTIUIÇÃO, DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DA PROTEÇÃO A NOSSA FLORESTA, DE PROTEÇÃO AOS POVOS ORIGINÁRIOS, AS MULHERES, AS CRIANÇAS, AOS ADOLESCENTES, AOS IDOSOS, AS TERRAS RARAS DO BRASIL, AO AVANÇO ECONOMICO, AS DIFERENÇAS, DEFESA A ASSISTENCIA SOCIAL, A CULTURA E SOBRETUDO A DEMOCRACIA!!!!!
Não resta dúvidas: O UNICO ESTADISTA DA ATUALIDADE, CAPAZ DE REPRESENTAR NOSSO PAÍS É LULA. E O UNICO VICE PRESIDENTE CAPAZ DE ASSUMIR O CARGO, QUANDO ELE PRECISAR SE AUSENTAR PARA NOS REPRESENTAR É O ALCKIMIN !
BRESILEIROS: ESTAMOS COM A FACA E O QUEIJO NA MÃO PARA ELEGER A MELHOR CHAPA E CONTINUARMOS A TER DIREITOS - CLICANDO 13
OU PARA DESTRUIR A CAPACIDADE DE FUTURO DO BRASIL! VOTANDO EM UM PROTOTIPO DE FASCISTA
AGORA É COM VOCÊS "URGeeeeeeEEEEENNTTiiiiEEEEEEEE"
VOTE CERTO - VOTE CONSCIENTE - VOTE 13 !
Conclusão: informação é parte da democracia
Os episódios reunidos neste artigo suscitam questões relevantes sobre transparência, integridade pública, proteção de direitos e respeito às instituições. Cada um, entretanto, possui seu próprio contexto e exige análise cuidadosa das provas e das decisões judiciais correspondentes.
O eleitor não precisa aceitar declarações políticas sem questionamento, mas também não deve abrir mão do rigor na apuração dos fatos. A liberdade de expressão, a liberdade de imprensa, a presunção de inocência e o direito à informação são elementos essenciais da vida democrática.
A escolha eleitoral é individual. O papel do jornalismo e da cidadania é oferecer informações verificáveis, cobrar explicações e permitir que o debate público se desenvolva com responsabilidade.QUER MINHA DICA: VOTE no LULA !
VOTAR NO BRASIL É VOTAR 13
LN | Luciana Nóbrega Blog ☆
Arte, Cultura, Entretenimento, MPB e Outras Bossas
Currículo Lattes Luciana Nóbrega
http://lattes.cnpq.br/3059130330944846
Fontes jornalísticas para consulta
Folha de S.Paulo: reportagens sobre o caso Ana Clara, as rachadinhas e as notícias relacionadas ao INSS.
UOL: reportagens sobre a atuação profissional de Flávio Bolsonaro, as investigações financeiras e o histórico dos procedimentos judiciais.
Itatiaia: declarações públicas de Flávio Bolsonaro sobre Jair Bolsonaro.
SBT News: análise dos instrumentos jurídicos relacionados à eventual libertação de Jair Bolsonaro.
CNN Brasil: cobertura da acusação dirigida a Alfredo Gaspar e do arquivamento do pedido de investigação.
